臨床研究

<目的>

近年、患者が自身の病状を正確に理解することの必要性が高まっている一方、病状説明が十分に伝達されていないことが問題となっている。この要因の一つとして、医療現場で使用される専門用語が一般患者には理解しにくいことが考えられるが、実際に医療機関で治療を受けている患者を対象として、日本語の医療専門用語の理解度を検討した研究は、これまで報告がみられない。そこで本研究では、がん治療として抗がん剤治療を受けている外来通院患者を対象にアンケート調査を実施し、医療専門用語の理解度を明らかにするとともに、理解度に関連する患者側要因を検討することを目的とした。

<方法>

【主要評価項目】
質問紙を用いた横断研究である。通院治療室にて治療を受けている患者を対象にアンケート調査を行う。

※個別に同意を取得するため，オプトアウト文書はありません。

<目的>

椎体内の脂肪変性は骨折の潜在的リスク因子であるが、従来は骨形態評価（X線・CT）と脂肪含有率評価（MRI・DEXA）を別々に施行する必要があり、位置ずれや放射線被曝が問題であった。本研究では、1.5 T汎用MRI装置を用いた3D多エコーシーケンス（8エコー）により、骨形態画像（3D FRACTURE法）と信号強度ベースの脂肪含有率マップ（Dixon-based FF map）を1回の撮像で同時取得する手法を開発・検証する。解析には無償 ソフトウェアを使用し、特殊プログラム不要で多施設への普及が可能である。本手法により、患者負担軽減と位置ずれのない同時評価の実現を目指す。

<方法>

【主要評価項目】

1. 1)既知の油濃度とオープンソースソフトウェアにより算出した脂肪分率との一致性
2. 2)腰椎疾患群と非疾患対照群における骨髄脂肪分率の差

【副次評価項目】

1. 1)脂肪分率測定の再現性

【評価方法】

ファントム実験では、13種類の既知濃度油水混合ファントムを撮像し、算出した脂肪分率と実際の油濃度との一致性を評価する。また、繰り返し測定により脂肪分率測定の再現性を評価する。 臨床研究では、腰椎疾患患者30名および非疾患対照者30名を対象とし、単一の3DマルチエコーMRI撮像から算出した骨髄脂肪分率を比較する。

※個別に同意を取得するため，オプトアウト文書はありません。

<目的>

本研究は、京都府北部地域の医療機関における医療安全文化の現状を把握し、施設間比較および地域全体での共有を通じて医療安全体制の向上に資することを目的とする。

※スタッフに対するアンケート調査であり，患者様の情報は使用いたしません。

<目的>

オプトアウト文書参照

<目的>

側方遮蔽付き防護眼鏡導入後の術者水晶体線量を既存データから解析しさらに手技件数で正規化した1件当たり線量を算出することで側方遮蔽の実臨床での有効性を明らかにすることを目的とする。

<方法>

• 研究デザイン：後ろ向きコホート研究

※スタッフに対する調査であり，患者様の情報は使用いたしません。

<目的>

オプトアウト文書参照

<目的>

オプトアウト文書参照

<目的>

腹水濾過濃縮のため採取された腹水は患者確認の基本である［指さし呼称］名前・生年月日確認ができず困難な状況にあった。一連の業務は、腹水の採取から再静注までの工程は多岐にわたっており様々なスタッフが関与している。また、ここ数年における、当院の腹水ろ過濃縮の処理件数は飛躍的に増加し、同一の病棟や同一の時間帯に、複数の腹水を採取され、腎センターまで運搬される。腎センターでろ過濃縮し、病棟などにおいて再静注という工程を経ている。CARTのチェックリストを導入した背景には患者間の検体取り違えを未然に防ぐため、導入してきた経緯があった。今回、導入の経緯から一歩踏み込み、導入後にCARTチェックリストを使用して、複数の医療従事者が関わるそれぞれの工程での患者取り間違えの不安感がどのように変化しているかを知るべく各病棟、外来でアンケートを行うこととした。CARTチェックリスト使用前・使用後でスタッフの心境の変化を調査した。

<方法>

• 研究デザイン：横断研究

※スタッフに対するアンケート調査であり，患者様の情報は使用いたしません．